MoneyMaker - здесь делают деньги! MoneyMaker - здесь делают деньги!

Форум Darkmoney Форум Дубликат
Дроп-сервис
probivbiz
Курсы по анонимности и безопасности Чат Манимейкера
Благотворительный фонд
Гарант-сервис, безопасные покупки
Lions Prime, обнал


Вернуться   MoneyMaker - здесь делают деньги! > Анонимность и безопасность > Теория и практика АиБ

Теория и практика АиБ Раздел для обсуждений вопросом по анонимности и безопасности. Статьи, книжки, вопросы и ответы.

garant
Like Tree14Likes

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 07.05.2013, 17:51   #1
Забанен
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: Преисподня
Сообщений: 574
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию [Практика] Закон VS Интернет

Данная статья размещена по просьбе пользователя [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Цитата:
Пендальф Серый хочу предложить тему для вашей второй статьи.
Очень хотелось бы почитать о том какой был у Вас опыт в делах связанных с преступлениями в сети, мошенничеством в сети, как часто они бывают, какой исход событий,как к этому относяться судьи, что нужно делать в таких ситуациях, чего не нужно. Вообщем закон и интернет)
Для начала, всем хаюшки!
С прошедшими и наступающим праздниками, дорогие друзья!

Сегодня хотел бы рассмотреть вопрос, о котором просил меня один из пользователей форума (сообщение и его ник выше), а именно об отношениях закона и интернета.
Обзор будет сжатым, идти в режиме "вопрос-ответ", касаться основных моментов деятельности в сети Интернет и случаев, которые имели место в моей практике.

Итак, по-порядку:

1.
Цитата:
Очень хотелось бы почитать о том какой был у Вас опыт в делах связанных с преступлениями в сети, мошенничеством в сети, как часто они бывают
Дела о преступлениях в сети появляются в моем портфеле с завидной регулярностью. Способствует этому тот факт, что современная молодежь почему-то считает, что если ты совершаешь преступление в интернете, то их невозможно найти и обнаружить.
Если говорить о видах преступлений, связанных с сетью, то в процентном соотношении это будет выглядеть так:
Мошенничество в онлайн-кредитах - 40%
Распространение вредоносных кодов - 30%
Мошенничество в сфере торговли - 20%
Мошенничество в сфере кредитных карт (покупки с левых карт, пополнение счетов с левых карт) - 10%

2.
Цитата:
какой исход событий
Исход событий в процентном соотношении выглядит так:
Наказания, не связанные с лишением свободы - 40%
Условное наказание - 30%
Оправдательный приговор (за недоказанностью вины) - 20%
Лишение свободы - 10%

3.
Цитата:
как к этому относяться судьи
Если подсудимый адекватен, опрятен, ведет себя достаточно прилично, действует в рамках оговоренного со мной, то не сказать, что дружелюбно, скорей всего равнодушно.
Если же подсудимый ведет себя несколько иначе, чем написано выше, то как правило крайне отрицательно и заканчивается все, как правило в 80% выводом в КПЗ в наручниках (лишением свободы).
Сфера интернета - это не та область, где судья может со-переживать подсудимому, как это может быть даже при причинении тяжких телесных повреждений или причинении смерти по неосторожности либо при превышении пределов необходимой обороны.

4.
Цитата:
что нужно делать в таких ситуациях, чего не нужно
Прежде всего сразу с первого допроса не надо "лезть на рожон" и кричать: "Я не виновен. Меня подставили".
Поступаем проще просим предоставить свидание с адвокатом, если дают бесплатного - отказываемся от него и требуем предоставить возможность нанять своего адвоката. Ни в коем случае не даем пояснений по событиям, о которых спрашивают до появления вашего адвоката. Просто ссылаемся на ст. 51 Конституции РФ. Возможно будут отговорки, что позвонил Ваш адвокат и не может, заболел - не слушаем, настаиваем на нем.
Если будут говорить: "мы хотим помочь; давай мы тебе собьем статью" и прочее - не слушаем, стоим на своем.
Статья 51 Конституции РФ стоит на защите ваших прав, до встречи с адвокатом.
Это нужно усвоить и запомнить.

Ну вот коротко и только по заданным вопросам.
Если хотите что-то еще узнать, спрашивайте в данной теме, отвечу по мере сил и возможностей.
Пендальф Серый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 18:45   #2
Гуру манимейкинга
 
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 1,599
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
Thumbs up

Спасибо Вам за данную статью и разбор в процентном соотношении! Изложили все четко и по факту. Еще такой вопрос, с какими структурами чаще всего приходиться вести "беседу" Вам и Вашему подзащитному в такого рода делах?
mestniy007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 19:00   #3
Забанен
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: Преисподня
Сообщений: 574
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mestnyi007 Посмотреть сообщение
Спасибо Вам за данную статью и разбор в процентном соотношении! Изложили все четко и по факту. Еще такой вопрос, с какими структурами чаще всего приходиться вести "беседу" Вам и Вашему подзащитному в такого рода делах?
В 90% - ОБЭП - отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
Остальные 10% - ФСБ группа какого-то контроля (не помню сейчас точно).
Пендальф Серый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 19:03   #4
L_T
Забанен
 
Регистрация: 28.04.2013
Сообщений: 68
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию

ТС, можно ли в вашей теме привести некоторые свои размышления, основанные на реальных фактах, событиях и наблюдениях?
L_T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 19:04   #5
Забанен
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: Преисподня
Сообщений: 574
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию

Приводите, я никому не запрещаю=)
Главное, чтобы информация была достоверной и подкрепленной доказательствами=)
Пендальф Серый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 19:25   #6
Опытный манимэйкер
 
Аватар для Dia26
 
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 707
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию

Очень познавательная и оригинальная статья
Dia26 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 21:01   #7
L_T
Забанен
 
Регистрация: 28.04.2013
Сообщений: 68
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пендальф Серый Посмотреть сообщение
Приводите, я никому не запрещаю=)
Главное, чтобы информация была достоверной и подкрепленной доказательствами=)
Конечно, я бы в первую очередь, оспорил вашу статистику по приговорам, с учетом специфики российского правосудия. Я лично знаю человека, дроповода, которого приняли с поличным у банкомата, вместе с дропами и сумкой с кешем.
Но ему вынесли оправдательный приговор, поскольку еще на процессе дознания внезапно пропали доказательства. Цена вопроса - 1 млн.руб.
Так же, знаю человека, который загремел котелками по нарам, по 177 УК РФ, причем за смешную сумму.
Поэтому,возможно в процентном соотношении, вы говорите правильные цифры, но они отнюдь не отражают реалий.

Жаль, но интернет на сегодня, заполнен бездумными и безумными табунами школьников, мечтающим о "обналах", "заливах", "дампах+пин" и иной халяве. Жаль.
Желание срубить бабла по легкому, нежелание вкладываться и трудиться,абсолютное незнание базовых основ УК, УПК,ГК - вот основные причины того, что
а. Сфера электронного манимейкинга постепенно прячется на ряд закрытых бордов, открываемых зубрами этой сферы.
б.Все больше и больше мелкого кидняка. Школьники не гнушаются швырять друг дружку даже на мелочные 5-10 т.р.

Кроме этого,не нужно забывать, что отдел К, развивается бешеными темпами. Если года 2 назад они пучили глаза при виде 16г флешки размером с зажигалку, то сейчас у них оборудование похлеще чем у "кулхацкеров".
И зарплаты достойные, особенно по меркам регионов.
Да и правовая база,подведена довольно плотно уже.
Karl Marx, Tolly and Don_Dragon like this.
L_T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 08:41   #8
Забанен
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: Преисподня
Сообщений: 574
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от L_T Посмотреть сообщение
Конечно, я бы в первую очередь, оспорил вашу статистику по приговорам, с учетом специфики российского правосудия. Я лично знаю человека, дроповода, которого приняли с поличным у банкомата, вместе с дропами и сумкой с кешем.
Но ему вынесли оправдательный приговор, поскольку еще на процессе дознания внезапно пропали доказательства. Цена вопроса - 1 млн.руб.
Так же, знаю человека, который загремел котелками по нарам, по 177 УК РФ, причем за смешную сумму.
Поэтому,возможно в процентном соотношении, вы говорите правильные цифры, но они отнюдь не отражают реалий.
Если Вы внимательно читали мой пост, то вопрос прежде всего обращался ко мне и случаям из моей практики, соответственно все цифры в указанном обзоре - это статистика моей практики, моей деятельности, а не статистика судопроизводства по России в целом. В последующем будьте внимательней.
По вопросу о пропаже доказательств - это не редкость, цифра в 1 млн. еще относительно мала.
О человеке, который загремел на нары за мелку сумму, скажу лишь то, что он виноват сам, вероятней всего пожалел средств на хорошую юридическую защиту.
Пендальф Серый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 11:25   #9
Начинающий манимэйкер
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 48
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию

Интересную тему затеяли, Пендальф.
Можете пояснить про международные дела, связанные с банками и платежными системами?
Например, если потерпевший субъект (юрик или физик), с чьих счетов "взяли взаймы и не вернули", принадлежит к юрисдикции одной страны (скажем, европейской), а лицо, совершившее это деяние - гражданин или организация другой (одной из стран СНГ, например). На каком основании и кем будет заведено уд - нужно ли для этого заявление потерпевшего, и куда (в какой орган) он должен в этом случае обращаться? На каком основании сооветсвующие органы страны злоумышленника будут сотрудничать с органами страны потерпевшего? - Не может же швейцарский полицай прийти к украинскому и попросить предоставить информацию "вот по этому человеку", только потому что "его подозревают"? И под законодательство какой страны попадает лицо, нанесшее ущерб? А если таких лиц несколько и все они субъекты разных стран? Если потерпевшая органицация, например, банк, имеет представительство в России, но штаб-квартира, головной офис и "прописка" в Лондоне - меняется что-либо в этом случае для злоумышленника из России, совершившего противозаконное действие против данной организации? То есть, переходит ли такое дело из международного в локальное?
Wagner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 12:30   #10
Забанен
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: Преисподня
Сообщений: 574
Депозит: 0 р.
Сделок через ГАРАНТ: 0
Покупок через ГАРАНТ:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wagner Посмотреть сообщение
Интересную тему затеяли, Пендальф.
Можете пояснить про международные дела, связанные с банками и платежными системами?
Например, если потерпевший субъект (юрик или физик), с чьих счетов "взяли взаймы и не вернули", принадлежит к юрисдикции одной страны (скажем, европейской), а лицо, совершившее это деяние - гражданин или организация другой (одной из стран СНГ, например). На каком основании и кем будет заведено уд - нужно ли для этого заявление потерпевшего, и куда (в какой орган) он должен в этом случае обращаться? На каком основании сооветсвующие органы страны злоумышленника будут сотрудничать с органами страны потерпевшего? - Не может же швейцарский полицай прийти к украинскому и попросить предоставить информацию "вот по этому человеку", только потому что "его подозревают"? И под законодательство какой страны попадает лицо, нанесшее ущерб? А если таких лиц несколько и все они субъекты разных стран? Если потерпевшая органицация, например, банк, имеет представительство в России, но штаб-квартира, головной офис и "прописка" в Лондоне - меняется что-либо в этом случае для злоумышленника из России, совершившего противозаконное действие против данной организации? То есть, переходит ли такое дело из международного в локальное?
Это уже тематика для другой статьи. Обязательно рассмотрю данные вопросы в одном из своих обзоров.
Пендальф Серый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 10:12. Часовой пояс GMT.

Bes73 Bes73
garant
garant

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
Search Engine Optimization by vBSEOzCarot
MoneyMaker.hk